Qu'est-ce qui a été fait depuis le début du projet ? Mise à jour des Work Packages

Le projet SustainSahel a fait l'objet d'un examen au cours des derniers mois pendant la première période de rapport. De nombreuses actions ont eu lieu depuis le début du projet en septembre 2020. Cet article met en évidence les principales tâches entreprises selon les work packages depuis le début du projet.

WP1 : Gestion du projet

Ce WP a supervisé avec succès les aspects administratifs du projet, y compris des tâches telles que : l'organisation de réunions et la communication régulière pour le Comité de pilotage, l'Assemblée générale, la coordination et les partenaires. La gestion financière et la gestion des données sont des tâches permanentes du WP1.

Des réunions LEAP4FNSSA (Long-term Europe-Africa Research and Innovation Partnership for Food and Nutrition Security and Sustainable Agriculture) ont été organisées afin d'assurer un partenariat et une implication dans la plateforme bicontinentale (lien ci-dessous). Des collaborations avec d'autres projets, comme FAIRSahel, ont été établies pour capitaliser sur les synergies et créer de nouvelles opportunités pour les deux parties.

WP2 : Co-innovation et développement des capacités

Les principales activités mises en œuvre par le WP2 dans la première période de rapport comprennent :

• Identification des systèmes intégrés ASC existants et des chaînes de valeur dans les sites d'étude ; des outils de collecte de données ont été développés en utilisant l'approche PRA (évaluation rurale participative), permettant une vue d'ensemble des principales caractéristiques et identifiant les acteurs les plus pertinents liés aux chaînes de valeur clés par zone.
• Un développement concerté d'une approche globale et multi-échelle pour l'identification et l'analyse des contraintes à l'adoption du CSLP, ainsi qu'une revue de la littérature et des entretiens initiaux avec les parties prenantes sur les contraintes à l'adoption des systèmes CSLP ont été réalisés.
• Plateformes d'innovation: Des réunions pour sensibiliser les acteurs à la mise en place de plateformes d'innovation ont été organisées. Les personnes qui devraient représenter les différentes catégories de membres des plateformes d'innovation ont été identifiées et sélectionnées en consultation avec les communautés et les autres parties prenantes.

Les résultats préliminaires de ces activités seront utilisés pour affiner la grille d'analyse des contraintes à l'adoption et ensuite pour construire le modèle empirique sur les contraintes à l'adoption et leurs effets.

Enfin, le développement d'une approche méthodologique pour l'analyse des besoins de développement des capacités des organisations de conseil agricole a été initié. Cette approche guidera la conception du cadre pour les évaluations des besoins de développement des capacités au niveau individuel.

Vous voulez en savoir plus sur les activités du WP2 ? Lisez l'article 'Plateformes d'innovation : mise à jour du WP2' écrit par les responsables du WP2 à l'Institut de recherche en agriculture biologique FiBL.

WP3 : Voies d'adoption et de mise à l'échelle

Desdonnées de référence périodiques ont été collectées dans les deux sites par le biais de questionnaires auprès des ménages agricoles, où le WP3 est actif(Niakhar et Koulikoro), en utilisant des calculs de puissance pour obtenir des échantillons représentatifs des ménages agricoles.

L'étude des facteurs d'adoption des pratiques agroforestières existantes est en cours. La sélection des villages pour les interventions à Niakhar et Koulikoro, basée sur la randomisation, a été presque finalisée.

WP4 : Conception de systèmes agricoles à base d'arbustes

Pour cette période de rapport, le WP4 a réalisé les trois activités principales suivantes :

• Lacollecte de la littérature et la méta-analyse: L'évaluation des connaissances existantes concernant l'utilisation des espèces d'arbustes/arbres dans les systèmes agricoles au Mali, au Sénégal et au Burkina Faso, ainsi que l'identification des interactions culture-arbuste appropriées aux contextes locaux, ont permis d'identifier une liste d'espèces qui pourraient être intégrées dans la conception de systèmes ASC localement pertinents.
• Conception participative de systèmes ASC prometteurs: Les résultats des activités initiales des WP2 et WP3 ont soutenu la conception de systèmes agricoles dans le WP4. Les expériences et les activités des agriculteurs pour 2022 sont conçues sur la base d'une compréhension approfondie des besoins, des opinions et des connaissances des parties prenantes, tels que révélés par les enquêtes et les ateliers des WP2 et WP3.
• Mise en place d'essais en station et à la ferme et activités expérimentales : Travailler sur 10 sites différents dans les trois pays concernés par le projet. Dans chaque site, plusieurs essais participatifs en station et à la ferme ont été mis en place pour étudier l'impact des espèces d'arbres et d'arbustes sur les propriétés du sol, les rendements des cultures, et plus encore. Des groupes d'activités de démonstration pour les agriculteurs ont également commencé, dans le but de permettre une adoption plus large, et sont mis en place sur chaque site.

Puisque l'objectif ultime du WP4 est de profiter du sol, des cultures et du bétail pour améliorer les moyens de subsistance des agriculteurs, les WPs 2, 5, 6 et 7 ont été directement impliqués dans la mise en œuvre.

Six essais ont été conçus et seront mis en œuvre au cours de la saison de croissance de 2022.

WP5 : Impact de la culture intercalaire d'arbres/arbustes sur l'écologie du sol

Jusqu'à présent :

• Deséchantillons de sol qui serviront de données de référence ont été collectés dans tous les sites du projet.
• Au Sénégal et au Burkina Faso, la première série d'essais sur le terrain a été mise en place pendant la saison de culture 2021, et des échantillons ont donc également été prélevés à la fin de la saison de culture.
• Dans les sites sélectionnés, les indicateursBIOFUNCTOOL (évaluation innovante sur le terrain du fonctionnement écologique) ont été testés dans le contexte des sites du projet, ainsi que les protocoles pour les évaluations des paramètres du régime hydrique et les échantillons.

Des évaluations préliminaires des communautés bactériennes et fongiques sont en cours.

WP6 : Avantages du feuillage des arbustes pour l'élevage du bétail

Dans cette période de rapport,

• Uneétude documentaire a identifié les types de feuillage d'arbustes qui sont les plus appropriés comme complément alimentaire pour augmenter la performance et la santé des animaux.
• Desenquêtes ethnobotaniques sur les feuillages d'arbustes d'importance régionale ont été menées à Ouarkhok, au Sénégal, à Koulikoro, au Mali, ainsi qu'à Saria et Yilou, au Burkina Faso, afin d'identifier les espèces de feuillages d'arbustes les plus préférées des éleveurs, et d'en savoir plus sur les stratégies d'alimentation en feuillages des éleveurs dans ces endroits.
• Un outil pilote (Microsoft Excel®) a été développé pour calculer des rations alimentaires équilibrées pour les moutons, les chèvres et les bovins qui contiennent des feuillages d'arbustes précieux. L'appréciation et l'adéquation de cet outil ont été testées de février à juin 2022 avec des représentants du ministère, des agents de vulgarisation, des vétérinaires et d'autres acteurs du secteur public au Sénégal, en étroite collaboration avec le WP2.

L'appétence, la digestibilité et les avantages nutritionnels et environnementaux potentiels des espèces les plus pertinentes de feuillage d'arbuste sont testés sur les stations de recherche de Dahra (CRZ), Koulikoro (IPR/IFRA) et Saria (INERA). Les résultats aideront à développer les meilleures stratégies d'alimentation en feuillage qui pourraient être adoptées par les éleveurs dans la seconde moitié de la durée de vie du projet, et qui seront intégrées dans la modélisation et les initiatives de la chaîne de valeur.

Vous voulez en savoir plus sur les activités du WP6 ? Lisez l'article "Optimisation d'un outil d'alimentation avec des détails nutritionnels sur les régimes contenant du feuillage d'arbuste" écrit par l'équipe du WP6 à l'Université de Kassel, en Allemagne.

WP7 : Modélisation géo-statistique et de scénario des systèmes de culture, d'arbustes et d'élevage

Dans cette période de rapport,

• La caractérisation du paysage et une cartographie provisoire des systèmes ASC ont été réalisées à grande échelle (c'est-à-dire le pays) et à travers les sept zones du projet.
• Une grande base de données géospatiale de variables biophysiques (par exemple, la quantité de carbone, le DEM, les types de sol, l'utilisation des terres, la couverture de la végétation ligneuse, etc.) a été compilée pour analyser la variation des caractéristiques du paysage. Une partie de cet ensemble de données a été utilisée pour la modélisation.
• Desessais préliminaires de LUCIA (Land Use Change Impact Assessment) ont été effectués pour Niakhar.
• Sur la base des rapports PRA (évaluation rurale participative) du WP2, des scénarios de modélisation ont été développés pour Niakhar et Saria pour alimenter les réunions de la plate-forme d'innovation.

Le paramétrage (données végétales et météorologiques), la calibration (échantillons de sol) et la validation de LUCIA standalone sont en cours pour tous les sites du projet.

Vous voulez en savoir plus sur les activités du WP7 ? Lisez l'article "Modélisation des interventions potentielles de culture, d'arbustes et d'élevage dans les paysages agricoles sahéliens d'Afrique de l'Ouest", écrit par l'équipe du WP7 de l'Université de Hohenheim, Allemagne (UHOH).

WP8 : Communication et dissémination pour un meilleur impact

Au cours de la première révision interne, le Consortium a identifié des goulots d'étranglement dans la stratégie de diffusion et la nécessité de se concentrer sur la diffusion locale pour conduire les résultats du projet à un plus grand impact. Cela a entraîné la restructuration du WP8, le déplacement des tâches et du budget pour lequel un processus d'amendement a été lancé et accepté par REA.

Pour aider à changer d'orientation, un plan d'action pour la diffusion locale a été élaboré avec les partenaires locaux afin d'obtenir un meilleur impact local. Il s'agit d'une stratégie transdisciplinaire et transversale pour diffuser les pratiques ASC développées dans les sept domaines d'intervention du projet. Ce processus implique l'implication des agriculteurs dans le processus de diffusion dès le début, établissant ainsi des relations de confiance entre les agriculteurs, les chercheurs, les agents de vulgarisation et les étudiants qui améliorent l'apprentissage mutuel pour toutes les parties prenantes.

Le FiBL a obtenu un financement supplémentaire qui se concentre spécifiquement sur la diffusion locale de SustainSahel. Ces ressources supplémentaires seront utilisées dans un site dans chaque pays et renforceront l'impact de SustainSahel.

Dans cette période de rapport, le WP8 a conçu un ensemble d'outils et de canaux de communication et de diffusion pour stimuler l'impact du projet, y compris les canaux de médias sociaux, le site web du projet en EN et FR, une vidéo d'introduction du projet, une galerie de photos du projet, un communiqué de presse, parmi les directives internes et les modèles pour l'identité du projet.

Plus d'informations

Liens Internet

Fair-sahel.org : page d'accueil

leap4fnssa.eu : page d'accueil

Rédigé par : Lauren Dietemann, co-responsable du WP8 à l'Institut de recherche de l'agriculture biologique FiBL