Les systèmes alimentaires du monde entier sont confrontés à trois grands défis : 1. assurer la sécurité alimentaire et nutritionnelle d'une population croissante dans le contexte du changement climatique, 2. fournir des moyens de subsistance aux agriculteurs et aux autres acteurs de la chaîne de valeur et 3. améliorer la durabilité environnementale. L'intensification écologique vise à relever ces trois défis en augmentant les rendements, en réduisant la dépendance à l'égard des produits agrochimiques, en favorisant l'agrobiodiversité et en renforçant la stabilité du système alimentaire. Les avancées scientifiques, les organisations internationales et les gouvernements identifient l'agroforesterie comme un levier important pour l'adaptation à une agriculture intelligente face au climat. La région du Sahel est particulièrement vulnérable aux sécheresses et à d'autres chocs tels que les conflits, ce qui signifie que la lutte contre la malnutrition et la pauvreté rurale est un défi exceptionnel. En outre, le changement climatique affecte et continuera d'affecter la région de manière disproportionnée.
Dans ces conditions, l'intégration d'arbustes et d'arbres dans les systèmes de culture a un rôle modeste mais précieux à jouer. Les effets positifs de l'agroforesterie sont liés à la redistribution hydraulique de l'eau entre les arbres ou les arbustes et les cultures annuelles, à la disponibilité de la biomasse des arbres et des arbustes pour améliorer la santé des sols, et à la diversification des sources d'alimentation et de revenus. Les impacts positifs sur les moyens de subsistance de la régénération gérée par les agriculteurs des cultures d'arbres existantes ont été documentés au Niger et des preuves provenant du Sénégal suggèrent que l'intégration des arbres et des cultures a un grand potentiel pour affecter positivement les services écosystémiques, tels que les niveaux de température et d'humidité, ce qui peut en fin de compte augmenter les rendements. La diffusion et l'adoption de techniques innovantes est un processus socio-économique complexe influencé par de nombreux facteurs, dont on sait peu de choses en ce qui concerne l'agroforesterie. C'est pourquoi l'étude de Grovermann et al. vise à mieux comprendre ce processus en examinant quelles pratiques agricoles sont adoptées conjointement avec l'agroforesterie et en évaluant les déterminants de la sensibilisation à l'agroforesterie, de l'intensité de l'adoption et des décisions de désorption.
Comment étudier l'adoption ?
La recherche s'est concentrée sur cinq régions, à savoir Fatick au Sénégal et Kayes, Koulikoro, Segou et Sikasso au Mali, et a porté sur près de 3 000 ménages agricoles. Dans ces régions, environ 80 villages ont été sélectionnés au hasard et, dans chaque village, 6 à 9 ménages ont été choisis au hasard pour participer à l'enquête. Les ménages exploitaient soit des systèmes de culture, soit des systèmes intégrés de culture, d'arbres et d'arbustes, et se trouvaient dans la zone semi-aride du Sahel. Un questionnaire structuré, composé de ~250 questions couvrant les caractéristiques des parcelles, des ménages et des villages, a été conçu, pré-testé et ensuite utilisé pour les enquêtes de terrain en 2019 (Mali) et en 2020 (Sénégal).
Principaux enseignements sur l'adoption de l'agroforesterie
L'analyse a révélé que la réception d'informations sur les pratiques agricoles durables provenant d'échanges communautaires était systématiquement considérée comme ayant des associations positives avec la décision d'utilisation de toutes les pratiques agroécologiques pour les deux pays. Les informations fournies par les services de vulgarisation du gouvernement ou des ONG ont également été systématiquement associées à une plus grande probabilité d'adoption de la pratique. En outre, le fait d'avoir reçu des informations sur les pratiques durables dans le cadre d'échanges communautaires a été associé à une réduction significative de la probabilité de désadoption de l'agroforesterie.
Dans l'ensemble, les résultats suggèrent que l'accès à la vulgarisation et la participation aux formations renforcent la sensibilisation à la gestion de la fertilité des sols basée sur l'agroforesterie, tandis que les informations fournies par la vulgarisation publique, les ONG et les membres de la communauté sont fortement associées à l'adoption des techniques d'agroforesterie. En outre, les échanges entre agriculteurs au sein de la communauté ont été un facteur clé dans la décision de maintenir l'agroforesterie. L'appartenance à des coopératives et à des groupes de jeunes semble avoir un effet favorable sur la sensibilisation et l'adoption au Mali, mais moins dans le cas du Sénégal. De même, seuls les résultats du Mali montrent que l'adoption de l'agroforesterie s'accompagne de l'adoption d'autres pratiques d'intensification durable (telles que le compostage sur paillis, les cultures intercalaires, la rotation améliorée, l'application de fumier et les variétés améliorées) et d'une moindre utilisation de pesticides synthétiques.
Dans le cas de Fatick, l'étude a montré comment l'accès à la vulgarisation, ainsi que la participation à la formation, renforcent la sensibilisation à l'agroforesterie. Les informations sur les pratiques agricoles durables fournies par les services publics de vulgarisation et les ONG privées, ainsi que les flux d'informations communautaires et l'appartenance à des réseaux sociaux, sont des facteurs clés de l'ampleur de l'utilisation de l'agroforesterie. En ce qui concerne la désadoption, l'échange d'informations sur les pratiques agricoles durables au sein de la communauté semble être un levier important pour encourager la poursuite de l'utilisation de la pratique. La jeunesse et l'appartenance à une coopérative semblent avoir une relation favorable avec l'utilisation de l'agroforesterie, bien qu'elle ne soit pas significative pour Fatick, au Sénégal. En termes de décisions conjointes, l'étude conclut que l'adoption de l'agroforesterie est généralement complémentaire de l'utilisation d'autres pratiques, avec quelques indications de substitution, dans la mesure où les agriculteurs qui utilisent des pesticides synthétiques sont moins susceptibles d'utiliser l'agroforesterie et vice versa.
Que nous réserve l'avenir ?
Le renforcement de la capacité des systèmes de conseil du secteur public et des ONG semble être une étape essentielle pour favoriser une plus grande adoption de l'agroforesterie. Il est important que ces organisations s'engagent pleinement dans les réseaux de connaissances locaux. L'amélioration des flux d'informations sur l'agriculture durable à partir de ces sources est essentielle pour soutenir la transition vers une gestion plus répandue de la fertilité des sols basée sur l'agroforesterie. En outre, des solutions de microfinancement de l'agroforesterie sont nécessaires pour soutenir les gains de connaissances avec les moyens financiers nécessaires à la mise en œuvre. Au lieu de diffuser des solutions isolées, il est possible de promouvoir conjointement un ensemble de mesures comprenant l'agroforesterie, le paillage, les rotations, l'utilisation du fumier, les variétés améliorées et les cultures intercalaires.
Document de recherche rédigé par : Christian Grovermann(FiBL - Institut de recherche en agriculture biologique), Charles Rees (FiBL), Assane Beye (Université Cheikh Anta Diop-UCAD, Dakar, Sénégal), Tesfamicheal Wossen (Institut international d'agriculture tropicale-IITA, Bamako, Mali), Tahirou Abdoulaye (Institut international d'agriculture tropicale-IITA, Bamako, Mali), Harun Cicek (FiBL)
Résumé rédigé par : Madelaine Rüger (FiBL)
Informations complémentaires
Liens internet
Article complet pour des aperçus plus nuancés et des réflexions méthodologiques
Souhaitez-vous ajouter le site web à l'écran d'accueil ?